2009 » Апрель » 25

 

 24 апреля был забанен ещё один топ-игрок проекта 11х11. Им оказался небезызвестный Ромуальд. Старожилам игры, да и многим новичкам, нет смысла объяснять, кто это такой, хотя во избежание вопросов всё-таки кратко поясню. Это один из самых титулованных игроков проекта, зарегистрировавшийся одним из первых. Его имя давно стало нарицательным и даже ассоциировалось с самим проектом 11х11. Помнится, когда мы пересеклись с его союзом (Professional football union) в межсоюзном чемпионате, то для удобства называли представителей союза «ромиками». Согласитесь, вряд ли какой ещё союз - даже для простоты - называют по имени его создателя. Многие были наслышаны о прошлых махинациях Ромуальда на ниве мультоводства, из-за них он получил два предупреждения в профиль, причём второе было названо «последнее предупреждение». Поэтому, когда вчера был вынесен бан с причиной "мультоводство", многие сказали : «так ему и надо», или что-то в этом роде, приняв бан как должное. Других же заинтересовало как раз то, из-за чего многие согласились с баном. А именно - те самые пресловутые предупреждения. Точнее, что Рамиль при всех его недостатках отнюдь не глупый человек, чтобы штамповать мультов, имея "последнее предупреждение". Тем более в таком количестве как было указано администрацией. Известны 3 логина так называемых «мультов» : dsa060, Alex69, FKLMLOKO. Основанием для бана послужило обнаруженное администрацией переключение между аккаунтами в течении IP сессии. Имело ли оно место и замешан ли в этом герой статьи, неизвестно. Сам Ромуальд категорически отвергает данную возможность.

Ещё больше вопросов породила замена «пожизненного заключения» на бан сроком один месяц, то есть до 24 мая. Может, всё-таки некоторые сомнения по поводу виновности есть и у администрации? Загадка.

Нам удалось взять небольшое интервью с менеджером ФК Ромуальд.

Ромуальд: - Как гром среди ясного неба.

 

- Какое отношение Вы имеете к перечисленным командам, которые якобы являются вашими мультами?
- Не имею ни малейшего понятия, что это за команды, о чем сообщил по почте администраторам.

 

- Вы настаиваете на необоснованности последнего обвинения в мультоводстве?
- Да, я настаиваю. Это полный бред.

 

- Если Вы невиновны, то считаете ли Ваш бан просто ошибкой администрации, либо это что-то другое? Есть ли у вас какие-либо версии происшедшего?
- Это не просто ошибка. Мне на почту было отправлено следующее сообщение: Сработала ловушка, администрация настаивает на своей правоте.

В принципе, основания налицо.
Переключения между аккаунтами в течении IP сессии. Вот только для
примера. И так во всех. 94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 23:01
94.157.54 Alex69 23.04.2009 20:51
94.157.54 Alex69 23.04.2009 20:51
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 19:16
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 18:53
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 17:28
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 17:19
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 17:18
94.157.54 FKLMLOKO 23.04.2009 16:14
94.157.54 FKLMLOKO 23.04.2009 16:00
94.157.54 FKLMLOKO 23.04.2009 16:00
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 11:06
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 10:31
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 10:12
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 02:12
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 01:48
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 00:24
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 00:12
94.157.54 ФК Ромуальд 23.04.2009 00:1 Как это понять, кто подскажет?

- Как Вы думаете, почему срок бана был сокращён до одного месяца?

- Помогли друзья.

 

- Конечно, буду. Причём, уверен, админы сами обо всём в курсе. Только причина такого поступка мне не понятна.

Для полноты картины приведём несколько отзывов о данном событии с форума игры. Высказывались как друзья Ромуальда, так и его недоброжелатели. Даже среди не причастных к обеим группам менеджеров нет единого мнения, виновен ли Рамиль.

 

WooWooW: Если человек вносит $$$ в игру - это не значит, что он святой и ни в чём не винен...

 

MaulNet: Ромуальд не рисковал и не баловался мультами последние пару месяцев точно. Это подстава или ошибка.

 

FC KUBAN-ULTRAS: Как я и писал - это подстава!!! Кто, каким образом это всё провернул - остаётся загадкой!!!

 

Rotterham United: Айпи просто поменяли на ромуальдовский и всё... Не кричите, что я нуб только, погуглите лучше, это возможно. Я лично поддерживаю Ромуальда.

 

RoMeScO: Я к нему отношусь нейтрально как к любому другому игроку, и то что его забанили это так... обычное дело )

 

BRAT25: Жаль, конечно, что покидают проект таким образом значимые личности для него(проекта)... ну а что делать... жизнь продолжается... решения администрации обсуждению не подлежат... просто так предупреждения повторные они не вешают.

 

Также пара комментариев оказалась интересной с технической точки зрения:

 

Kot1g: В моей сети порядка 30 000 абонентов. Выделенный IP адрес у нас не входит в тариф, и его надо оплачивать ежемесячно. Его оплачивают те, кто создают Интернет-сервера и т.д. Например, без выделенного айпишника, если я создам сервак по кс, то ко мне смогут присоединиться только локальные пользователи. Мне, например, это ни к чему. И из 30 тысяч человек, таких 29 тысяч только в моей сети. Следовательно, 29 000 сидят с одного внешнего IP адреса. Я, думаю, те, кто хоть маленько разбирается в строении СКС, это поймёт. Вот тебе и ответ.

 

vbabaev: Если рассуждать с позиции того, что Ромуальда подставили, то тут вопрос поставлен именно в том, что не просто с одного ip были авторизации, а именно внутри одной сессии. В отличие от ip, номер сессии можно было украсть каким-нибудь вирусом или трояном.
Тогда я вижу один вариант: в логи обычно пишут помимо ip и сессии еще userAgent (расшифровка точной версии браузера). В случае, если вирусом или еще как-то стащили номер сессии и эту сессию подделали, то надо сравнить userAgent'ы по этим аккаунтам. Если они разные, то он не виновен. Если одинаковые, то либо виновен, либо злоумышленник использовал браузер с точно таким же userAgent'ом, либо вирус использовал именно средства Ромуальда.
Либо разработчики поленились и не хранят userAgent в логах.

 

Итак, действительно ли Ромуальд в этот раз нарушил правила или же пострадал незаслуженно, остаётся загадкой. Может быть, в скором времени мы узнаем ответ на неё. Хочется лишь сказать напоследок: не надо злорадствовать и поливать грязью человека, не зная правды в этой весьма запутанной истории. Если человек раньше допускал ошибки, то не значит, что он виноват и на этот раз. Хотя и слепо верить в его непогрешимость тоже не надо. Лучший выход - воздержаться от резких высказываний и надеяться, что правда всё-таки откроется.

 

P.S. На вопрос, выделенный ли у него IP адрес, Ромуальд ответил отрицательно.